Главная » Прививки ребенку



Врач делает прививку ребенку

Правда ли, что врачи не делают своим детям и внукам прививки?

28 августа 2012 в 13:02 Ответ для tinkler

Если все вокруг привиты - значит никто непривитого ребенка не заразит, это знают врачи и часто экономят таким образом деньги. Проблема в том, что сейчас стало слишком много людей, которые отказываются прививать своих детей, более того, покупают медкарты и справки о прививках (иначе в садик не берут) в итоге по бумажкам вес привиты, а на самом деле. откуда вы знаете, может быть больше половина группы в салике без вакцин, и возникает реальный риск заболеть далеко не самым приятным заболеванием. Но если есть возможность защитить своего ребенка от пусть даже вероятности заболевания, осложнений, его высокой температуры, моих безсонных нервных ночей у его кроватки, когда я вижу, что ребенку плохо и не могу помочь, Господи ну почему же не сделать привику!
Да вопрос не в том что бы сделать. Это не тяжело,тупиковая ситуация когда никто за последствия этой прививки, вакцины никто вообще не отвечает,качество вакцины и т д,и если что то и спросить то будет не с кого,я не хочу играть в пронесет или нет, все таки ставка в этом- МОЙ РЕБЕНОК.Министерство здоровья всякую дрянь завозит абы дешевле чтобы себе на карман больше кинуть,а до остальных им дела нет,Вы попробуйте заставить хоть кого то в поликлинике написать в Вашей карточке что они отвечают за последствия и заверить это печатью,посмотрю я что они Вам скажут

28 августа 2012 в 13:05 Ответ для tinkler

Если все вокруг привиты - значит никто непривитого ребенка не заразит, это знают врачи и часто экономят таким образом деньги. Проблема в том, что сейчас стало слишком много людей, которые отказываются прививать своих детей, более того, покупают медкарты и справки о прививках (иначе в садик не берут) в итоге по бумажкам вес привиты, а на самом деле. откуда вы знаете, может быть больше половина группы в салике без вакцин, и возникает реальный риск заболеть далеко не самым приятным заболеванием. Но если есть возможность защитить своего ребенка от пусть даже вероятности заболевания, осложнений, его высокой температуры, моих безсонных нервных ночей у его кроватки, когда я вижу, что ребенку плохо и не могу помочь, Господи ну почему же не сделать привику!
Где гарантия, что привитый ребенок не заболеет, как и не привитый. Таких гарантий не кто не даст. Есть реальные примеры, когда не привитый ребенок в коллективе болеет значительно реже, чем привитые. Различные осложнения у привитых детей сейчас стали гораздо ярче проявляться нежели у не привитых.

Делают ли врачи прививки своим детям

«Врачи знают, что прививки - ужасное зло, поэтому не прививают своих детей».

Делают ли врачи прививки своим детям?

Вакцинация детей врачей

Врачи на самом деле знают, что если все вокруг привиты, так «своего» можно не прививать - защитит коллективный иммунитет. Другой вопрос в том, что это знание давно уже перестало быть тайной, а стремление добиться собственного благополучия за чужой счет - естественное стремление многих и некоторые врачи готовы идти этим путем. Тем не менее в цивилизованных странах врачи делают прививки своим детям ибо для Врача, прививка - это столь же обыденно, обязательно и целесообразно, как мытье рук, чистка зубов и посещение школы.

Врач, выживающий на проценты от продажи лекарств и направлений в лабораторию, врач, направо и налево назначающий БАДы, гомеопатические средства и стимуляторы иммунитета, врач, требующий закрыть форточку, закутать и накормить, врач, лечащий антибиотиками вирусные инфекции, врач, не прививающий собственных детей, - все это явления одного порядка. Лечиться у таких врачей и брать с них пример - это ваше право.

О том, как где-то перестали прививать детей

Выступления антипрививочных активистов пестрят рассказами о том, как мудрое правительство страны (приводится пример страны - Швеция, Япония, Ирландия и т.д.), узнав про ужасные последствия прививки от коклюша, кори и т. д. запретило эти прививки, и от этого никому не стало плохо, а многим стало хорошо. Звучит все это впечатляюще и невольно наводит на грустные размышления - дескать, опять мы позади планеты всей, везде уже не прививают, а мы отстаем.

На самом же деле все разговоры о том, как где-то перестали прививать, - это специфическая заведомая полуправда. Решения о прекращении прививок, принимаемые на правительственном уровне, - огромная редкость. В качестве иллюстрации можно рассказать о Швеции, где врачи не делают прививки своим детям от коклюша, но резкий рост заболеваемости привел к возобновлению вакцинации всех детей, ибо всем стало очевидно: риск последствий прививки не сопоставим с опасностью настоящей болезни.

Существуют лишь два реальных примера, когда прививать детей действительно перестали: во-первых, натуральная оспа - прививки прекращены в связи с отсутствием заболеваемости и, во-вторых, туберкулез - некоторые страны с высоким уровнем жизни и развитым здравоохранением приняли решение о том, что могут себе позволить другие методы профилактики болезни.

О бессмысленности отдельных прививок

Обсуждение целесообразности вакцинации от отдельных болезней - постоянная тема выступлений противников прививок. Используя в качестве лозунгов заведомо ложные или сомнительные утверждения, они делают выводы. Выводы, которые неподготовленной аудитории представляются вполне справедливыми, но на самом деле являются либо ложными, либо сомнительными. Ряд таких лозунгов мы уже рассматривали - например, утверждение о том, что корь - легкая детская болезнь, которой лучше переболеть. Еще примеры:

«Прививка БЦЖ не защищает от туберкулеза, значит, она не нужна» Ни создатели вакцины БЦЖ, ни те, кто настаивает на присутствии БЦЖ в календаре прививок, никогда не утверждали, что эта прививка предотвращает развитие туберкулеза. БЦЖ - защита от смертельно опасных форм болезни.

«Новорожденные не живут половой жизнью и не употребляют инъекционных наркотиков. Зачем же им нужна прививка от гепатита В?!» Авторами лозунга сознательно игнорируется тот факт, что заражение гепатитом В возможно при тесных бытовых контактах, следовательно, каждый инфицированный член семьи представляет собой потенциальную угрозу для ребенка.

Вы можете быть уверены в том, что ваш новорожденный ребенок не живет половой жизнью, и это единственное, в чем вы можете быть уверены наверняка. Но никто не оградит новорожденного от тесного бытового общения со старшим братом-подростком, с мамой, которая делала маникюр, с папой, который вернулся из командировки, с бабушкой, которая вставляла себе зубы.

Принципиальная особенность антипрививочных агитационных материалов - огромное количество статистических сведений, цифр, расчетов, формул-уравнений. Все это придает информации наукообразие и на подсознательном уровне вызывает уважение и доверие - как к самой информации, так и к тому, кто эту информацию преподносит. Делается сознательный расчет на то, что перепроверять и анализировать цифры никто не будет: вникать, разбираться и пересчитывать намного сложнее, чем просто взять и согласиться. Рассмотрим два наиболее очевидных примера лукавства статистики.

«Б городе N заболело дифтерией 50 детей. Из них 25 привиты, а 25 нет.

Вывод: половина всех заболевших дифтерией привиты от дифтерии, следовательно, привитые и непривитые болеют одинаково, а значит, в прививках нет никакого смысла».

На первый взгляд все правильно. Но это только на первый взгляд.

В городе N проживает 500 000 детей. Из них 480 000 привиты, 20 000 - не привиты.

Из 480 000 привитых заболело 25.

Из 20 000 непривитых заболело 25.

Привитые и непривитые болеют одинаково. Конечно же нет!

«В городе N 1 000 000 жителей. За год заболело корью 10 человек. Следовательно, риск заболеть корью 1:100 000, ариек осложнения после прививки тоже 1:100 000. Зачем же нужны прививки?»

Этот пример, кажущийся абсолютно неопровержимым (в городе N действительно заболело 10 человек из 1 млн. жителей), на самом деле показательный образец статистики не просто лукавой, а, мягко говоря, непорядочной. Ведь риск заболеть корью с вероятностью 1:100 000 возник потому, что абсолютное большинство детей от кори привиты.

А если дети не привиты, так риск заболеть корью 1:1. Следовательно, надо выбирать между вероятностью заболеть 1:1 и вероятностью осложнений от прививки 1:100 000. Что вы выберете? Любой человек, знакомый с элементарными нормами морали согласится, что рассуждать о собственной безопасности за счет риска других - по меньшей мере некрасиво.

Другие статьи на эту тему:

Почему я не делаю прививки своим малышам

Я – врач-педиатр, и хотела бы поделиться своими мыслями по поводу того, почему я не делаю прививки своим детям. Но для начала я бы хотела предостеречь родителей, которые это будут читать: нельзя принимать решение не делать своим детям прививки только потому, что так поступает кто-то другой. Своим пациентам я говорю, чтобы они прочитали всю информацию (и за , и против ), и только после этого принимали какое-либо решение.

Если вы принимаете решение растить ребёнка без прививок, значит берёте на себя ответственность за здоровье своего ребёнка, то есть не за то, чтобы уберечь его от контактов с теми заболеваниями, от которых его не прививаете, а за то, чтобы ребенок рос ЗДОРОВЫМ. Для этого нужно много сил и терпения. Ребёнок должен правильно и полноценно питаться, закаливаться, активно физически развиваться, а это ежедневный совместный труд мамы и ребёнка. Но оно того стоит!

В рамках статьи очень трудно рассказать обо всех причинах, по которым я не делаю прививок своим детям, поэтому остановлюсь на главных.

1. Наша иммунная защита состоит из трех основных частей или барьеров:

Кожа и слизистые оболочки;
Лимфатическая система;
Гуморальное звено иммунитета (в том числе антитела – то, что должно вырабатываться в результате введения в организм вакцин)

Когда какой-либо чужеродный агент попадает в наш организм, он должен пройти по очереди каждый барьер (и на любом этапе он может быть подавлен). Только в случае, если ему удастся дойти до третьего этапа – попадания в кровь – он подвергается атаке антител, которые содержатся именно там. Поэтому каждый раз, перенося естественную болезнь, иммунитет ребёнка полноценно развивается во всех трёх своих звеньях, становится сильнее.

Вакцинальный же иммунитет получается однобокий, к тому же он не стойкий, именно поэтому многие привитые дети болеют теми болезнями, от которых их прививали. Следует также отметить, что у некоторых после вакцинации даже антитела не вырабатываются.

2. Вмешиваясь в такую сложную систему как иммунитет, мы не даем ему развиваться так, как ему положено. Представьте, что за вас на работу ходит чужой дядя, а деньги за работу получаете ВЫ. В один прекрасный момент дяде это надоедает и вам самим приходится работать ощущения не из приятных, ведь за это время Вы и работать-то не научились, потому что вам все время говорили: Вы не утруждайтесь, мы за вас всё сделаем .

К тому же иммунитет не только борется с инфекциями, у него ещё куча другой работы. Например, он контролирует размножение собственных клеток организма, и если он сформирован неправильно, то делает это кое-как, отсюда — аутоиммунные заболевания (то есть когда иммунитет нападает на свой собственный организм) и раковые заболевания (они возникают в результате того, что иммунитет не убивает атипичные клетки, появляющиеся в организме).

3. Вакцины имеют в своем составе кроме стимулирующих появление антител веществ ещё множество других составляющих: консерванты, адъюванты, антибиотики и многое другое.

Мне объективно сложно оценить их реальную токсичность, но я точно знаю, что не хочу, чтобы подобные вещества поступали в организм моего ребёнка. Тем более, что их колют под кожу, где они сразу всасываются в кровь. А вот осложнения после прививок оценить можно, так как они зарегистрированы в больших количествах (и сколько ещё не зарегистрировано!)

Поэтому я лучше возьму на себя ответственность лечить возникшие заболевания, нежели подвергать ребёнка риску возникновения осложнений от прививки (в том числе и смерти!) А для того, чтобы эффективно вылечить заболевание, любая мама должна знать его первые признаки, первую помощь при данном заболевании и быть начеку

Дорогие мамочки и папочки! Мы, и только мы, несём ответственность за здоровье наших детей! Поэтому не избегайте потратить совсем немного времени, чтобы получить побольше информации о том нужны ли прививки детям. Обязательно разузнайте больше и о тех болезнях, от которых прививают детей, ведь в большинстве случаев опасны осложнения, а не сами болезни, и заучите назубок первую помощь, которую Вы можете оказать до прихода врача. Я уверена, если ВЫ проделаете эту работу, то любое принятое Вами решение будет осознанным и верным именно для Вашей семьи. УДАЧИ!

Из книги Врачи против прививок СПб, 2009г.

Анна Пузанова. педиатр (Санкт-Петербург)

Источники: http://sovet.kidstaff.com.ua/question-15679, http://www.medmoon.ru/rebenok/o_vrachah_kotorye_ne_privivajut_svoih_detei.html, http://ruslekar.info/Pochemu-ya-ne-delayu-privivki-svoim-malisham-3470.html

Комментариев пока нет!

Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр внизу: код подтверждения

МЕНЮ

Избранные статьи

Кальциум д3 для детей инструкция сироп

Кальциум-Д сироп 120мл Инструкция Кальциум-д далее...

При прививке акдс высокая температура как сбивать

Ревакцинация АКДС. Температура далее...

Таблетки для поднятия иммунитета у детей

Февраль 24, 2015 автор Татьяна далее...

Популярные статьи